NEWS CALCIOPOLI MOGGI DI PIETRO / TORINO – Il noto ex magistrato e leader politico dell’ “Italia dei valori”, Antonio di Pietro, ha rilasciato un’intervista in ai microfoni di Rete Sport in cui ha parlato dell’avvenuta sentenza di Calciopoli che ha permesso a Luciano Moggi di avvelersi della prescrizione: “E’ un furbo. Chi dice di aver vinto per prescrizione non ha il mio apprezzamento. E’ un’altra partita truccata, gli arbitri Dattilo e Bertini hanno avuto più dignità, rinunciando alla prescrizione e andando fino in fondo per provare la loro innocenza. Se uno non ha davvero nulla da nascondere agisce così. Io nella Giustizia sportiva? Mi intrigherebbe, ma nessuno ha pensato a me perchè temono che sia incontrollabile. Aspetto le motivazioni della sentenza, perché il giudice ha l’obbligo di assolvere in presenza della prova d’innocenza, altrimenti non dichiara la prescrizione. Il risultato di questa sentenza è amaro, io non sono contrario alla prescrizione, ma quando inizia un processo vorrei arrivare a conoscere una sentenza “di merito” e non “di impossibilità”, perché un reato prescritto non è un reato non commesso, ma semplicemente un reato che per via di tempi troppo lunghi non è stato possibile giudicare. La prescrizione è come una sorta di “coitus interruptus” del diritto, io vorrei sapere se una persona ha rubato o non ha rubato, non mi va giù che non si riesca a saperlo. Dall’altro lato, bisogna garantire che la macchina della giustizia operi entro tempi decenti“.
